| Дата | Тип оценки | Кто | Событие | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|
| 26.09.2013 | Оценка поставки | Краском | Запрос предложений по 223 ФЗ на закуп РТИ, АТИ (120 доп.) (id138247) Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) | |
| 18.12.2012 | Оценка поставки | Краском | Запрос предложений по 223 ФЗ на закуп АТИ, РТИ №1333, 1339 (октябрь) Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) | |
| 18.10.2012 | Оценка поставки | Краском | КрасКом запрос предложений на поставку РТИ. АТИ №1226 Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 25.07.2012 | Оценка поставки | Краском | КрасКом закуп АТИ, РТИ №256 Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 25.07.2012 | Оценка поставки | Краском | КрасКом закуп РТИ, АТИ №718 Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 12.05.2012 | Оценка поставки | Краском | КрасКом закуп РТИ, АТИ №135 Серьезные нарушения, которые потенциально могли привести к убыткам. Примеры: замечания по качеству товара, срокам поставки, дате производства товара. При этом контрагент активно участвовал в исправлении ситуации. | 3 (удовлетворительно) | |
| 07.10.2011 | Оценка поставки | Краском | Закуп ООО Краском РТИ, АТИ июнь №629 Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 07.10.2011 | Оценка поставки | Краском | Краском закуп РТИ, АТИ июль №770 Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 07.10.2011 | Оценка поставки | Краском | Закуп ООО Краском скорлупы ППУ, июль, № 770 Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 07.10.2011 | Оценка поставки | Краском | Краском закуп РТИ, АТИ июнь №712 Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 16.09.2011 | Оценка поставки | Краском | Закуп ООО Краском РТИ, АТИ апрель-май № 401 Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 02.06.2011 | Оценка поставки | Краском | ООО "Краском" РТИ март, 219 Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) |
Поиск
