Статистика по проставленным оценкам
| Дата | Тип оценки | Кто | Событие | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|
| 31.10.2023 | Оценка закупки | ТендерПро-1 | ффффф123 (id813476) Отличная оценка. Контрагент полностью выполнил договорные условия. | 5 (отлично) | |
| 28.12.2022 | Оценка поставки | ПАО Черкизово головная УЗ(тестовая) |
Закупка вентиляторов для ООО Краснобор (id670344) Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) | |
| 29.04.2021 | Оценка закупки | Тест-2 P&G | Тестирование загрузки файлов 20.02.2021 19:51:21 (id492756) Серьезные нарушения, которые потенциально могли привести к убыткам. Примеры: замечания по качеству товара, срокам поставки, дате производства товара. При этом контрагент активно участвовал в исправлении ситуации. | 3 (удовлетворительно) | |
| 29.04.2021 | Оценка закупки | Тест-2 P&G | йуйцуцйц (id462497) Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 29.04.2021 | Оценка закупки | Тест-2 P&G | Закупка канцтоваров для ГК (id193024) Серьезные нарушения, которые потенциально могли привести к убыткам. Примеры: замечания по качеству товара, срокам поставки, дате производства товара. При этом контрагент активно участвовал в исправлении ситуации. | 3 (удовлетворительно) | |
| 29.04.2021 | Оценка закупки | Тест-2 P&G | Закупка вентиляции на октябрь 2020 г. (#40344) (id437310) (2-й этап торгов) (id458315) Значительные нарушения, которые могли привести к убыткам. Примеры: замечания по качеству товара, срокам поставки, дате производства товара. Некачественный товар заменен, но контрагент не проявил активной позиции в исправлении ситуации. | 2 (плохо) | |
| 29.04.2021 | Оценка закупки | Тест-2 P&G | естирование использования мультивалютного шаблона 5500 (id466195) Нарушения, повлекшие убытки. Товар не поставлен или поставлен ненадлежащего качества. Некачественный товар не был заменен. Предоплата не возвращена. | 1 (очень плохо) | |
| 28.04.2021 | Оценка закупки | Тест-2 P&G | бумага9 (id472830) Отличная оценка. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Оплата проведена в срок. | 5 (отлично) | |
| 28.04.2021 | Оценка закупки | Тест-2 P&G | тест создания закрытого тендера на закупку в gcat 25.09.2020 21:26:23 (id464745) Отличная оценка. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Оплата произведена в срок. | 5 (отлично) | |
| 22.01.2015 | Оценка поставки | Тест-3 | Создание ТЗ для СЭ ноябрь 2014 (id192574) Серьезные нарушения, которые потенциально могли привести к убыткам. Примеры: замечания по качеству товара, срокам поставки, дате производства товара. При этом контрагент активно участвовал в исправлении ситуации. | 3 (удовлетворительно) | |
| 17.01.2014 | Оценка поставки | Тест-3 | тест рейтинга 3 Нарушения, повлекшие убытки. Товар не поставлен или поставлен ненадлежащего качества. Некачественный товар не был заменен. Предоплата не возвращена. | 1 (очень плохо) | |
| 17.01.2014 | Оценка поставки | Тест-3 | тест рейтинга 4 Нарушения, повлекшие убытки. Товар не поставлен или поставлен ненадлежащего качества. Некачественный товар не был заменен. Предоплата не возвращена. | 1 (очень плохо) | |
| 17.01.2014 | Оценка поставки | Тест-3 | тест рейтинга 2 Нарушения, повлекшие убытки. Товар не поставлен или поставлен ненадлежащего качества. Некачественный товар не был заменен. Предоплата не возвращена. | 1 (очень плохо) | |
| 01.04.2013 | Оценка поставки | Тест-3 | новогодние подарки детские все в амках контракта | 3 (удовлетворительно) | |
| 27.03.2012 | Оценка поставки | Тест-3 | ddddddddddddddddddddd Нарушения, повлекшие убытки. Товар не поставлен или поставлен ненадлежащего качества. Некачественный товар не был заменен. Предоплата не возвращена. | 1 (очень плохо) | |
| 25.10.2010 | Оценка поставки | ТендерПро-1 | Лист на ноябрь Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 20.05.2010 | Оценка поставки | ТендерПро-1 | Процессоры для КАМАЗ на июнь Наерканий нет | 5 (отлично) | |
| 02.01.2010 | Оценка поставки | ТендерПро-1 | Закупка канцтоваров на ноябрь Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил д | 5 (отлично) | |
| 28.12.2009 | Оценка поставки | Тест-3 | Тест тест Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) | |
| 27.03.2009 | Оценка поставки | ТендерПро-1 | тестодежда Серьезные нарушения, которые потенциально могли привести к убыткам. Примеры: замечания по качеству товара, срокам поставки, дате производства товара. При этом контрагент активно участвовал в исправлении ситуации. | 3 (удовлетворительно) | |
| 04.01.2009 | Оценка поставки | ТендерПро-1 | тест рейтинг полппорпо | 1 (очень плохо) | |
| 28.11.2008 | Оценка поставки | ТендерПро-1 | Котировки с подтверждением, ТЕСТОВЫЙ конкурс от 28.11.08. Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 28.05.2008 | Оценка поставки | Тест-3 | Алекс Гривна 1 dfdfdd | 4 (хорошо) | |
| 24.01.2008 | Оценка поставки | Тест-3 | Test 02.10.07 Поставка выполнена в срок. | 5 (отлично) | |
| 28.03.2007 | Оценка поставки | ТендерПро-1 | тест ед мзмерения | 4 (хорошо) | |
| 24.01.2007 | Оценка поставки | ТендерПро-1 | Просмотр протокола конкурса. подзадержали малость... | 3 (удовлетворительно) | |
| 06.10.2006 | Оценка поставки | Тест-3 | капитальный ремонт производственных помещений тест | 4 (хорошо) | |
| 15.06.2006 | Оценка поставки | Тест-3 | test150606 | 2 (плохо) | |
| 13.06.2006 | Оценка поставки | ТендерПро-1 | Ноябрь-Альфа | 4 (хорошо) |
