| Дата | Тип оценки | Кто | Событие | Оценка | |
|---|---|---|---|---|---|
| 10.04.2015 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 23.02.2015г Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) | |
| 03.03.2015 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 03.02.2015г Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 03.03.2015 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 13.02.2015г Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 02.02.2015 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 03.01.2014г Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 02.02.2015 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 05.12.2014г Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 10.12.2014 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 21.11.2014г Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 28.11.2014 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент Октябрь. Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 28.11.2014 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 23.10.2014г. Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) | |
| 28.11.2014 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 07.11.2014г Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) | |
| 26.09.2014 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 11.08.2014г. Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 22.07.2014 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 18.06.2014г. Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) | |
| 12.06.2014 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 30.05.2014 Прошу обратить внимание на документы !!! | 4 (хорошо) | |
| 14.05.2014 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 15.04.2014 Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) | |
| 30.04.2014 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 28,03,2014 Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) | |
| 09.04.2014 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент 06,03 (2й тур) Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 09.04.2014 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Пергамент Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 17.02.2014 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Подпергамент, марка П, сорт: первый, размер (мм) 280х380+200*280 ГОСТ 1760-86 (2000кг+500кг) Есть незначительные нарушения, которые не привели к убыткам. Примеры: задержка срока поставки, не угрожавшая сбоям в работе предприятия; незначительные ошибки комплектации, нарушения упаковки и т.п. | 4 (хорошо) | |
| 07.12.2013 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Подпергамент, марка П, сорт: первый, размер (мм) 280х380 ГОСТ 1760-86. (Ноябрь) Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) | |
| 22.11.2013 | Оценка поставки | ЧП ПТК Лукас | Подпергамент, марка П, сорт: первый, размер (мм) 280х380 ГОСТ 1760-86 Отличная оценка поставки. Контрагент полностью выполнил договорные условия. Товары/услуги требуемого качества поставлены в срок. | 5 (отлично) |
Поиск
